TOP

Short short with English summary                         

独裁政治と多頭政治
BC44年3月15日に、ジュリアス・シーザーは多数の元老院メンバーによって刺殺された。シーザーは、独裁者になろうと、政治的・軍事的活動のさなかだった。しかし、ローマは、早くも、BC27年には、ローマ帝国となる。その間17年。 1789年・フランス革命では、強大強力・中央集権の権化であった、ルイ・ブルボン王朝一家は全員殺戮され、共和制となった。ところが、この殺戮処刑劇はそのまま、独裁政権争いの殺し合いにつながる。そして、その事件の端役であった砲兵将校ナポレオンは、1804年フランス皇帝となる。その間15年。どうも、我々は、独裁制を好み、多頭制を避けるようなところがある。歴史教科書は、王・王朝・皇帝の名前で出来た鎖を蜿蜒と語る。
民主主義・全体主義。社会主義・資本主義・共産主義と、政治思想が、政治学・経済学の主要テーマとなって久しい。研究者・学者学派の数は、無数である。実社会においても、壮大な実験国家・実験社会の運営が進行中だと言える。これらの運営は、基本的には、各自選択した政治イデオロギーを骨組みとしている。だが、イデオロギーというものは、思想・論理が精緻になり、純粋化されればされるほど、結晶化され、人間性・感情・情操・生活感から離れる。このことは、スターリンのソヴィエト、マオの中国が彼等の死後直ちに、伝統的社会、価値判断、文化風習へ回帰した速さが実証した。
そこで、世界の数多くの国々では、さすがに、単純純粋のイデオロギー国家は不都合が多く、成り立たない事に気づき、妥協・融合・中道と、それぞれ時に応じた政策をとっている。しかしながら、そしてその結果としての現実の姿は、どの国も、ごく一部の富裕層と大多数の貧困層から成る、格差社会に向かっている。どんな理想的社会思想をもっても、国民の大多数が人生・将来に不満を感じ、生活を楽しめないのでは、その社会は欠陥・不都合に満ちたものである。歴史上、王・ファラオ・皇帝・総統・大統領・国家主席・・・タイトル名は諸々だが、つまり、個人・独裁・権力者のことだ。そして、彼らの限られた世界観・知識に基づく、恣意的意向が、歴史を作ってきた。現代でも、法王抜きのヴァチカン、大統領空席の共和国は考えられない。
独裁者・個人指導者が指示・先導・統治する限り、社会思想に関わらず、彼の意志、彼の決定によって国家権力は執行される。原爆は、トルーマン大統領が投下した。文化大革命は、マオの意向・指示で実行された。そこで我々は、独裁政治のリスクを軽減し、多頭政治的効果を求めねばならない。それには、時間軸・時間空間の概念に則って解決するのが当然の帰結である。つまり、頻繁に指導者を取り換え、長期独裁政権を避ければ良い。そうすれば、原爆保有競争に走り、大陸間弾道弾保有を誇示し、国際間の紛争を武力・戦争で解決という、世界的スケールの恐怖政治跋扈の悪夢から覚めることができるだろう。

Dictatorship or Polyarchy
On the 15th of March BC44, a few members of the Roman senate assassinated Julius Cesar. He was trying to be the dictator. However only 17years later, in BC27, Rome became an empire. In AD1789, the French revolution slaughtered all the members of the Louis, Bourbons. France became a republic. But the guillotining’s drama continued to the fights after a dictatorship. Napoleon who was taking a part of the revolution as an officer of artillery became the emperor of France in 1804. Only 15years after the Revolution. It seems we prefer the dictatorship to the polyarchy. Our history books tell a long series of names of kings, dynasties and emperors.

Democracy, totalitarianism, socialism, capitalism and communism: The ideologies have been for a long time main thema of the science of the politics and economy. It looks as if today we are experimenting to find the better forms of a nation or community in our real world. The ideology is the skeleton of a form of a nation. However, the ideology is a theory. The refined, purified theory has a tendency to loose human sentiment, flesh and heart in our real life. The people of Stalin Soviet and Mao China went back to their old traditional pattern of culture so quickly just after the decease of their leaders.
Many nations in the world realized simple and pure ideology were not quite applicable for the skeleton of a nation. Most of world nations are applying a sort of modified, compromised form. The reality shows their population anyhow became two segregated groups, the major poor people and very few the riches. The ideal form of nation supported by the best ideology with full of dissatisfied people is not an ideal nation. We meet many titles in our history: King, Pharaoh, Emperor, Der Fuehrer, President or The paramount leader. The meaning is same i.e. a person with the dictatorship. Their limited knowledge and narrow perspective, their personal arbitral intention and decision made our history. However, even today, we cannot imagine the Vatican without the pope, a republic nation with an absent president.
So far, a dictator leads and governs a nation, a part from the nation’s ideology, the nation acts after his will. Atomic bombs fell ordered by President Truman, the Cultural Revolution executed by Mao Zedong. To get rid of the risks with the personal leaders we must seek for effects of polyarchy. It is a natural consequence to utilize the concept of “Time and Space”. I.e. we should change our leader often. We should avoid a long termed government. Then, we might be free from the nightmares such as a-bomb competitions, transcontinental missile races and the easy-going militant solutions.
TOP